Resumen IMPACTO DE LOS CENTROS DE DATOS EN LOS TERRITORIOS realizada en el Rincón Lento el sábado 21 de marzo de 2026

 

Resumen IMPACTO DE LOS CENTROS DE DATOS EN LOS TERRITORIOS realizada en el Rincón Lento el sábado 21 de marzo de 2026 

Impacto ecosocial de los centros de datos en los territorios rurales

El pasado sábado 21 de marzo, Aurora Gómez, de la plataforma Tu Nube Seca Mi Río, ofreció una charla en El Rincón Lento (Guadalajara) sobre el impacto ecosocial de los centros de datos. Una intervención que, lejos de ser técnica, fue profundamente política: una invitación a cuestionar el modelo de desarrollo que se quiere imponer en los territorios rurales.

Porque la nube, esa metáfora amable que solemos utilizar, no es algo etéreo. No flota ni es inmaterial. Son enormes naves industriales llenas de servidores que necesitan grandes cantidades de energía y agua para funcionar y refrigerarse. Especialmente los centros de datos de hiperescala, diseñados para el crecimiento constante del procesamiento digital, que requieren sistemas de refrigeración líquida y, por tanto, consumos cada vez mayores de agua.

Ese fue el primer mensaje de la charla: el mundo digital no es limpio ni invisible. Tiene impactos territoriales reales. Detrás del streaming, la inteligencia artificial o el almacenamiento en la nube hay infraestructuras que consumen recursos y generan desigualdades. La pregunta es inevitable: ¿son conscientes nuestros gobernantes?

Territorios rurales como nuevas zonas de sacrificio

Aurora Gómez explicó cómo estos centros de datos llegan a territorios rurales bajo promesas de desarrollo económico, empleo y sostenibilidad. Sin embargo, el patrón que se repite en distintos lugares del mundo es otro: se busca suelo barato, escasa oposición política, disponibilidad energética y facilidades para el acceso al agua.

Así, los territorios rurales corren el riesgo de seguir perpetuándose como “zonas de sacrificio”, ahora bajo la etiqueta del desarrollo digital. Grandes infraestructuras que acaparan recursos locales mientras los beneficios se concentran, una vez más, en grandes corporaciones ajenas al territorio.

Un consumo energético descomunal

El crecimiento energético de esta industria es alarmante. En Estados Unidos, los centros de datos concentrarán casi la mitad del aumento de la demanda eléctrica hasta 2030, mientras que en Europa la expansión de la inteligencia artificial podría disparar el consumo energético un 160% en cinco años. Esta creciente demanda no solo incrementa las emisiones -que podrían alcanzar los 300 millones de toneladas de CO₂ en 2035-, sino que también presiona al alza los precios de la electricidad. Ya está ocurriendo en Irlanda, donde el operador eléctrico EirGrid ha advertido de que el fuerte consumo de los centros de datos está tensionando la red, obligando a nuevas inversiones y contribuyendo al encarecimiento de la electricidad para hogares y pequeñas empresas

Los centros de datos se beben el agua que no tenemos

Uno de los aspectos más preocupantes es el consumo de agua potable. En un contexto de crisis climática y estrés hídrico creciente, los centros de datos pueden agravar los conflictos por un recurso cada vez más escaso, especialmente en regiones vulnerables como Castilla-La Mancha.

Además, la falta de transparencia de muchas empresas dificulta conocer el consumo real, lo que alimenta la sospecha de que utilizan mucha más agua de la que declaran. A esto se suman otros impactos, como la contaminación térmica del agua, la alteración de ecosistemas o la competencia con la agricultura y el abastecimiento humano.

Ese ruido constante

Otro impacto menos conocido es la contaminación acústica. Los centros de datos generan ruido continuo: enfriadores, ventiladores, generadores diésel, vibraciones permanentes. Un zumbido constante que no se detiene nunca y que empeora en verano. Así lo denuncian vecinos de lugares donde ya están implantados, como en Printers Row (Chicago), donde la población lleva tiempo alertando del ruido permanente que tienen que soportar proveniente del centro de datos cercano.

Promesas de empleo… y realidad

Otro eje de la charla fue desmontar la narrativa del desarrollo económico. Aunque estos proyectos se presentan como generadores de empleo, la realidad es que son infraestructuras altamente automatizadas, con escasa creación de puestos de trabajo una vez construidas.

Además, muchas empresas negocian incentivos fiscales y subsidios antes de instalarse, reduciendo el retorno económico para las comunidades locales. Así, el modelo no solo no fortalece la economía local, sino que puede aumentar la dependencia y la desigualdad territorial.

Otro modelo de desarrollo rural es posible

La charla no se quedó en la crítica, sino que planteó una reflexión de fondo: ¿es posible un uso digital responsable? ¿Qué entendemos por desarrollo rural?

La respuesta a la primera cuestión fue clara: sí, y esto exige una reflexión profunda sobre nuestros hábitos digitales y su impacto real. En cuanto al desarrollo rural, desde los territorios se defiende una visión basada en la sostenibilidad, el equilibrio territorial y el cuidado de los recursos, que preserve la identidad rural y apueste por energías renovables a pequeña escala, comunidades energéticas y reducción del consumo, frente a macroproyectos centralizados que concentran poder y recursos lejos de nuestros pueblos.

El debate sobre los centros de datos no es solo tecnológico, sino político. Tiene que ver con quién decide el futuro de los territorios y con qué criterios. La digitalización, como la transición energética, puede servir para construir un futuro más justo o para repetir las desigualdades de siempre.

Y esta preocupación no es solo local. La propia Organización de las Naciones Unidas, a través de su relator especial sobre los derechos humanos al agua potable, ha advertido de los graves impactos de la expansión de los centros de datos y ha planteado la necesidad de frenar su despliegue hasta evaluar sus consecuencias. La experiencia en los territorios donde ya se han instalado refuerza esa alerta: alto consumo de recursos, escaso empleo y creciente rechazo social. Nadie quiere convertirse en la próxima zona de sacrificio.

Por eso, si el Gobierno de Emiliano García Page cree de verdad que este nuevo desarrollo industrial traerá prosperidad a los pueblos, debería demostrarlo con datos y abrir el debate a la participación ciudadana. Porque los datos y las experiencias conocidas apuntan justo en la dirección contraria, hacia un modelo que vuelve a situar al mundo rural como territorio de sacrificio, una vez más.