Admitido a trámite el recurso contra el decreto que desprotege el Parque Natural de la Sierra Norte de Guadalajara

Nota de prensa 13 de julio 2021

- Ecologistas en Acción y WWF España tratan de evitar que se consolide como precedente el gran paso atrás dado por el Gobierno regional en materia de protección de espacios naturales.

- La norma recurrida busca facilitar la tramitación una infraestructura hidráulica de gran impacto, la conexión Sorbe-Bornova, la recalificación urbanística de más de 1.300 hectáreas y que se utilice el fuego y la maquinaria pesada en la gestión forestal en zonas de máxima protección.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha admitido a trámite el recurso contencioso administrativo impulsado por las organizaciones ambientales Ecologistas en Acción y WWF España contra la modificación de la normativa que regula el Parque Natural de la Sierra Norte de Guadalajara.

La norma recurrida formalmente por Ecologistas en Acción de Guadalajara es el Decreto 32/2021 de 6 de abril por el que se modifica el Decreto 215/2010 por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Norte y se inicia el procedimiento para la declaración del parque natural de la Sierra Norte de Guadalajara. El recurso se tramita por procedimiento ordinario en la sección primera de la sala de lo contencioso administrativo del TSJ de Castilla-La Mancha con el número 422/2021.

El texto legal fue objeto de intenso debate en el Consejo Asesor de Medio Ambiente regional, así como de diversas reuniones de las ONG con representantes de la Consejería de Desarrollo Sostenible para intentar llegar a un acuerdo. Sin embargo este proceso fracasó ante la cerrazón del Gobierno regional que finalmente concretó la aprobación de una norma que supone un recorte sin precedentes en la protección de los espacios naturales castellano-manchegos.

Para Miguel Ángel Hernández, portavoz del área estatal de naturaleza de Ecologistas en Acción “esta modificación normativa nos retrotrae a tiempos que creíamos pasados, es la primera vez que el Gobierno regional de Castilla-La Mancha recorta la protección de un parque natural de forma tan explícita”.

El origen indisimulado de la modificación normativa que desprotege el parque natural es facilitar la conexión de las cuencas de los ríos Sorbe y Bornova entre el Pozo de los Ramos y el embalse de Alcorlo, una infraestructura hidráulica demandada por los regantes y el sector inmobiliario alcarreño y que en 2011 recibió una declaración de impacto ambiental negativa del entonces Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino.

Para Alberto Mayor, de Ecologistas en Acción de Guadalajara, “los motivos para desproteger la Sierra Norte no pueden ser más espurios e injustificables, no se puede poner en riesgo un parque natural para satisfacer el desarrollismo insostenible que impulsan los lobbies del regadío y de las inmobiliarias del corredor del Henares”.

Para favorecer el proyecto hidráulico el Gobierno regional modifica el Decreto 215/2010 para permitir los sistemas de interconexión de recursos hídricos, algo terminante prohibido hasta la fecha en un parque donde unos de los principales valores a proteger y recuperar son los ecosistemas fluviales y los caudales ambientales.

Para Alberto Fernández, portavoz del área de aguas de WWF España “resucitar la conexión Sorbe-Bornova va en contra de la planificación hidrológica y de la lógica que debiera defender una consejería que se autodenomina de desarrollo sostenible”.

Una vez puesta en marcha la modificación normativa, el Gobierno regional ha introducido otros dos cambios muy sustanciales en la misma. Por un lado, se han reducido los límites del parque natural en el entorno de 43 núcleos urbanos, de manera que más de 1.300 hectáreas podrán pasar a ser urbanizables.

Por otro, a iniciativa de la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad, se plantea permitir el uso del fuego y de maquinaria pesada en la gestión forestal de las zonas de máxima reserva del parque, esto es, en la del Pico del Lobo-Cebollera, la del río Pelagallinas y en la del Hayedo de Tejera Negra.

Para Luis Suárez, director del área de conservación de WWF España “nos vemos obligados a acudir a los tribunales para defender la protección de un espacio de gran valor y para que los disfruten las generaciones futuras, no podemos perder más biodiversidad en Castilla-La Mancha”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha desprotege el Parque Natural de la Sierra Norte para permitir trasvases y crear más suelo urbanizable

* Ayer se publicó en el DOCM el Decreto que modifica la Ley del Parque Natural

* Desoyendo las alegaciones y los numerosos intentos de diálogo propuestos por las organizaciones ambientales, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha publicado en el Diario Oficial el Decreto que modifica la normativa de protección del Parque Natural de la Sierra Norte de Guadalajara.

* El trasvase del Sorbe al Bornova, la recalificación de 1.311 hectáreas para urbanizar y la intensificación de los trabajos forestales y de extracción de maderas en zonas de máxima protección ponen en peligro la conservación de la Sierra Norte y el desarrollo sostenible de la comarca.

Guadalajara, 10 de abril de 2021.- El contenido de la modificación que afecta al Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Sierra Norte de Guadalajara, entre otras cuestiones, incorpora como actuaciones autorizables dentro del espacio protegido, “los sistemas de interconexión y explotación conjunta de los recursos hídricos”.

Bajo esa denominación aparentemente genérica se esconde en realidad un proyecto con nombre y apellidos, el trasvase de conexión entre los ríos Sorbe y Bornova, un proyecto demandado reiteradamente por las organizaciones agrarias, urbanizadoras y varias formaciones políticas de la provincia de Guadalajara.

Se da la circunstancia de que este proyecto recibió del entonces Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino una rotunda declaración de impacto ambiental “en sentido negativo” por Resolución de 8 de febrero de 2011 de la Secretaría de Estado de Cambio Climático que se publicó en el BOE de 24 de febrero de ese año.

El promotor de esta interconexión, en su día la Sociedad Estatal Aguas de la Cuenca del Tajo s.a., dependiente de la Confederación Hidrográfica, planteaba construir una presa de derivación de 9,5 metros de alto en el Sorbe y un túnel de 10,76 kilómetros hasta el embalse de Beleña, trasvasando 30,9 hm³/año entre ambas cuencas. Todo ello dentro del parque natural de la Sierra Norte de Guadalajara, que se aprobó por la ley 5/2011 de 10 de marzo, y dentro los espacios ZEPA y ZEC de la Red Natura 2000 denominados “Sierra de Ayllón”.

El impacto sobre la hidrología, la fauna, la flora y los espacios protegidos fueron evaluados de forma crítica e irreversible no sólo por el Ministerio, sino también por el Gobierno de Castilla-La Mancha que presentó informes negativos a la obra por parte del Organismo Autónomo de Espacios Naturales y de la Dirección General de Evaluación Ambiental. Además, dicho proyecto no figura en las previsiones de medidas del Plan Hidrológico del Tajo actualmente vigente.

Ahora, sin embargo, las tornas parecen haber cambiado y el Gobierno de Castilla-La Mancha abraza un proyecto al que en su día combatió hasta el punto de blindarse frente a él en la normativa del parque natural.

La modificación del PORN recoge otros cambios que pueden resultar muy perjudiciales para el parque natural. Así el Gobierno regional ha desafectado de la parte protegida del parque, reclasificándola como zona periférica, una notable superficie de terrenos entorno a poblaciones para que puedan urbanizarse. Son 1.311,37 hectáreas en las que se podrá construir cuando se aprueben los correspondientes planes de actuación urbanizadora.

Además el parque da un paso hacia la gestión forestal insostenible al eliminar la normativa que impedía el uso de maquinaria pesada y del fuego en la gestión forestal en las zonas de máxima protección, esto es, el Hayedo de Tejeda Negra y la Reserva del Pico del Lobo-Cebollera.

Para compensar de alguna manera todos estos pasos atrás en la protección del parque natural, se amplía la superficie del parque y se incorporan al mismo como zonas de máxima protección el parque natural del Hayedo de Tejera Negra y la Reserva Fluvial del río Pelagallinas.

Ecologistas en Acción y WWF-Guadalajara entienden que los cambios del PORN que reducen la protección del parque natural podrían ser ilegales, entre otras cuestiones por carecer de justificación o resultar ésta notoriamente insuficiente y contradictoria con anteriores actos de la propia administración regional. La modificación del grado de protección del parque natural debe atender a cuestiones de verdadera necesidad y que no afecten al espacio protegido, circunstancias que no quedan justificadas en absoluto en el texto.

Una vez estudiado con más detalle el decreto de modificación de la normativa del parque natural, Ecologistas en Acción hará públicas las iniciativas que adoptará tanto para evitar que se apliquen como para frenar el intento de resucitar el proyecto de trasvase Sorbe-Bornova. 

Dos macrogranjas porcinas se ciernen sobre dos municipios de la Sierra Norte de Guadalajara

Guadalajara, 9 de junio de 2016

　

Ecologistas en Acción de Guadalajara alerta de otros dos proyectos en la cabecera y afluentes del Río Salado, que podría generar un daño irreversible en este espacio protegido por la Red Natura 2000.

Si se llevan a cabo las explotaciones porcinas de Riofrío del Llano (1.590 cabezas) y Querencia, pedanía de Sigüenza (10.000 cabezas), sumadas a las que ya están en funcionamiento en Cincovillas y Valdelcubo y que aglutinan varios centenares de cabezas, se disparará el riesgo de contaminación de suelos y aguas subterráneas por nitratos de toda la cuenca del Salado, pudiendo provocar daños irreversibles en este Espacio Natural Protegido.

A pesar de este riesgo grave y evidente, el Gobierno Regional de Castilla-La Mancha parece estar obsesionado en apoyar y fomentar estas macroexplotaciones. Su actitud contrasta con la de otras comunidades autónomas como las de Cataluña, Aragón, Castilla y León o Murcia, donde se han extremado las restricciones sobre este tipo de instalaciones debido a los graves problemas ambientales que han generado en varias de sus comarcas.

Esos problemas no son sólo ambientales, sino que afectan de manera directa a la población puesto que los purines liberados por estas explotaciones pueden contaminar con nitratos las aguas superficiales y los acuíferos en los que los pueblos cercanos captan el agua para beber.

El purín es el estiércol licuado, pastoso o semilíquido, con fuerte olor amoniacal, resultado de la mezcla de las defecaciones, aguas de lavado y restos de piensos. Para manejarlo, las macro granjas porcinas utilizan sistemas de agua a presión que requieren grandes aportes de agua limpia; es decir, las macro granjas no sólo contaminan los acuíferos, sino que también compiten con los pueblos cercanos por el agua potable.

En este sentido, la OMS advierte de la peligrosidad de consumir agua que contenga más de 25 microgramos de nitratos por litro (µg/l). Sin embargo, la UE permite el consumo de aquellas aguas cuya concentración de nitratos no supere los 50 µg/l.

Los purines que emiten estas macrogranjas han provocado que en la comarca de Osona (Cataluña), donde existe una alta concentración de estas explotaciones, los análisis de manantiales hayan dado índices de nitratos por encima de los 400 µg/l.

Las nuevas instalaciones que se pretenden construir en Querencia y Riofrío del Llano podrían ser propiedad de los mataderos y fabricantes de piensos –auténticos lobbies del sector– o alquiladas, donde el ganadero aporta la granja, el agua, la mano de obra y la gestión de residuos, mientras que los propietarios de los animales –frecuentemente los mismos fabricantes de piensos– se encargan del transporte, les proporcionan la alimentación y los vacunan. La repercusion socieconomica y creación de puestos de trabajo para la zona será nula.

Los impactos que provocan este tipo de macro granjas intensivas de ganado porcino son muchos y variados, tanto económicos como sociales, sanitarios y ambientales.

Ecologistas en Acción ha solicitado reuniones con el Viceconsejero de Medio Ambiente en Toledo y con el Director Provincial de Agricultura, en Guadalajara,  para trasladar la preocupación de vecinos, ayuntamientos y hosteleros, y obtener información mas detallada de ambos proyectos.

Por todo ello, el próximo domingo 19 de junio, a partir de las 11 horas en Riofrío del LLano, se ha convocado a vecinos, ayuntamientos y comerciantes a una reunión informativa de la que podría salir la formación de una gran Plataforma comarcal contra este tipo de explotaciones intensivas.