miércoles, 24 de septiembre de 2014

Asociaciones ecologistas piden a la Consejera de Agricultura y al Director General de Montes y Espacios Naturales que dimitan

Nota de prensa, Toledo a 23 de septiembre de 2014.
Reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha.
Asociaciones ecologistas piden a la Consejera de Agricultura y al Director General de Montes y Espacios Naturales que dimitan
Las asociaciones ecologistas de ámbito regional presentes hoy en la reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Ecologistas en Acción de Toledo, Ecologistas en Acción de Guadalajara y Ardeidas, han pedido la dimisión de la Consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, y del Director General de Montes y Espacios Naturales, D. Javier Gómez Elvira.
Tras una gestión marcada por los ataques al medio ambiente y la naturaleza, la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de estas entidades ha sido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que anula, a instancias de la demanda presentada por Ecologistas en Acción, la desclasificación de tres refugios de fauna de la provincia de Toledo, en concreto los montes públicos de Cardeñosa y Quinto de Don Pedro en Los Yébenes y Nava de Don Diego en los Navalucillos.
En dicha sentencia el Tribunal consideró como hecho probado que se ignoraron los informes del Gabinete Jurídico de la Junta en el sentido de que el decreto debía someterse a un proceso de participación pública reglado, y valoraba como “clandestina” la forma de proceder de la Consejería.
Tales argumentos apuntan a la responsabilidad y a la voluntad del Director General y de la Consejera de tramitar irregularmente el decreto de descatalogación,  motivo por el cual se ha pedido su dimisión. La respuesta de los interpelados ha sido negativa y, lejos de reconocer los errores cometidos, ha sido la de justificar lo hecho, discutiendo la sentencia. A más abundamiento la Consejería ha reiniciado los trámites de desclasificación y ha añadido otros tres refugios nuevos a descatalogar. Asimismo ha excluido de las zonas críticas de lince ibérico los montes de los Yébenes, en un claro intento de profundizar en la desprotección de la zona.
No ha podido ser más peregrino el argumento de la Consejera para defender las descatalogaciones, a su entender así se contribuirá a la mejora del medio ambiente y a la protección de la naturaleza. Este enfoque ha sido duramente contestado por las ONG que lógicamente no entendemos como eliminando figuras de protección y permitiendo la caza comercial en lugares hasta ahora vedados se puede  ayudar a especies en peligro de extinción o a espacios de la Red Natura 2000.
Una buena noticia
A pesar de que la Consejería sigue mostrándose inflexible en su pretensión, la sesión guardaba una buena noticia. A preguntas de los grupos la Consejera señaló que los procesos de adjudicación de la caza se han anulado y, por tanto, hasta que no haya un nuevo decreto aprobado y se convoque un nuevo concurso no se podrá cazar en estos enclaves. Es decir, los tres montes están vedados y probablemente continuarán estándolo a lo largo de la próxima temporada de caza.
Los grupos ecologistas preparan ya sus alegaciones y emplazan a la Consejería a un debate técnico sobre el asunto sin menoscabo de que si es necesario volverán a llevar a los Tribunales la desclasificación si definitivamente se ejecuta.

martes, 23 de septiembre de 2014

30 de septiembre: Cenador vegano


EA pedirá explicaciones y responsabilidades a la Consejera de Agricultura por la desprotección de los refugios de fauna.

Nota de prensa, a 22  de septiembre de 2014

el martes 23 se celebró reunión del Consejo Asesor de Medio Ambiente

Ecologistas en Acción pedirá explicaciones y responsabilidades a la
Consejera de Agricultura por la desprotección de los refugios de fauna
.

La Consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha ha convocado para el
martes 23 de septiembre al Consejo Asesor de Medio Ambiente. El orden del
día señala dos puntos principales cuyo contenido expresa a las claras la
mala gestión y el trato de favor al sector cinegético que guía el mandato de
María Luisa Soriano al frente del medio ambiente regional.

En primer lugar se tratará de nuevo la modificación del decreto que regula
la composición y funciones del Consejo Asesor de Medio Ambiente. Todo ello
para dar carta de naturaleza a la reducción drástica de entidades sociales y
expertos en el CAMA y a la integración de dos nuevos representantes del
mundo de la caza a costa de la representación ecologista

En segundo lugar se aborda la desclasificación de seis zonas protegidas como
refugios de fauna. La lista incluye los tres refugios de la provincia de
Toledo a los que el TSJ de Castilla-La Mancha devolvió su condición de
protegidos ante el recurso interpuesto por Ecologistas en Acción. En todos
los casos hay serias sospechas sobre los verdaderos motivos que llevan a su
descatalogación, sobre todo después de leer los categóricos argumentos de la
sentencia del TSJ.

En ella el Tribunal con una claridad rotunda señala que se ignoraron los
informes de los servicios jurídicos que alertaban de la incorrecta
tramitación del Decreto de desclasificación. Por otra parte observa en la
Consejería un ánimo de aprobar clandestinamente la norma.

Si a ello añadimos que tras la desclasificación la Consejería primero regaló
en la temporada 2012-2013 los aprovechamientos cinegéticos de los refugios a
los ayuntamientos que son de de su mismo color político y luego los subastó
adjudicándoselo, al menos en uno de los casos, a una oferta que ofrecía
menor rendimiento económico, se puede entender que haya serias sospechas
sobre la gestión de la Consejería y más en concreto de su titular y del
Director General de Montes y Espacios Naturales.

Por estos motivos, Ecologistas en Acción pedirá explicaciones y
responsabilidades a la Consejera en la reunión del CAMA. En concreto se le
preguntará, sobre porqué se ignoraron las indicaciones de los servicios
jurídicos que revelan que el Decreto se habría tramitado a sabiendas de las
irregularidades, sobre los criterios de adjudicación que llevaron a otorgar
la caza del monte Cardeñosa a la familia Ibarra aún no siendo la oferta más
ventajosa económicamente, y, en suma, sobre los verdaderos motivos de la
descatalogación de los refugios.

Dado que los responsables del Decreto de descatalogación de los refugios de
fauna, son la propia Consejera y el Director General de Montes y Espacios
Naturales, Javier Gómez-Elvira, y que bien por acción o bien por omisión
tramitaron irregularmente la norma anulada por el TSJ, Ecologistas en Acción
les pedirá que asuman sus responsabilidades abandonando sus cargos de forma  inmediata, ya que es lo que un responsable político debe hacer cuando una sentencia judicial les pone de forma tan clara en evidencia.

En todo caso, Ecologistas en Acción se opondrá y presentará alegaciones a la
desclasificación de los refugios, pero sobre todo exigirá que quede claro
que el proceso de subasta de la caza que se dirimió en julio es nulo al
haber recobrado estos enclaves su condición de espacio protegido.

Más información: Miguel Ángel Hernández Tf. 608823110

Texto de la sentencia: http://www.ecologistasenaccion.org/article28431.html

* Sobre la situación y composición del CAMA

Con la nueva composición el CAMA se reduce de 38 a 22 participantes, de
ellos 11 pertenecerían a la Junta y 1 a la Federación Regional de
Municipios, lo que unido al voto de calidad de la Presidencia, implica la
presencia mayoritaria de la administración en un órgano que debiera ser de
consulta y participación social.
Precisamente son las entidades sociales las que sufren el grueso del recorte
de representantes. De 20 pasan a 10, expulsándose a los representantes de la
juventud, de las asociaciones de vecinos y de los sindicatos y reduciendo la
participación de asociaciones de consumidores y ecologistas. Además el CAMA se queda sin expertos ni de la universidad, ni de ninguna institución
científica de la Región, ya que este grupo pasa a no tener ningún
representante.
Contrasta todo esto con el trato de favor que se ofrece a las organizaciones
cinegéticas que obtienen dos representantes. Precisamente el haber incluido
en una primer Decreto a este sector como organizaciones no gubernamentales
de defensa del medio ambiente motivó que su inclusión en el CAMA no haya
podido ser efectiva. Por ello se modifica de nuevo el Decreto y se crea una
categoría específica para ellos.


** Sobre la adjudicación de la caza en los refugios de fauna de Toledo

La Junta sacó a licitación en mayo de 2014 los tres montes públicos
desclasificados como refugios de fauna. Lo hizo en tres lotes  diferentes.
El 'Quinto de don Pedro', en los Los Yébenes, por 7.007 euros anuales más
IVA; 'La Nava de don Diego', en Los Navalucillos, por 7.784,53 euros anuales
más IVA y 'La Cardeñosa', en Los Yébenes, por 9.467,25 euros anuales más
IVA.

Para la adjudicación no se siguió el criterio económico que suele ser
habitual en este tipo de subasta de caza sino que sólo la mitad de los
puntos se otorgan a la mejor oferta económica.

Según informó el diario la Tribuna de Toledo en su edición de 9 de julio de
2014 precisamente el económico no ha sido el criterio de adjudicación en 'La
Cardeñosa' (con 728,25 hectáreas) ya que la beneficiario fue Elguero S.A.,
propiedad de los hijos de Emilio Ibarra, la segunda oferta económica más
ventajosa. Eso sí, la diferencia con la más alta era solo de 155 euros
porque Estena Asesoramiento e Inversiones S.L. apostó con una oferta
económica de 15.255 euros.

En las bases del concurso se establecía además que se tendría en cuenta a la
hora de adjudicar el contrato, con un máximo de 3 puntos sobre 100, a los
titulares de cotos de caza colindantes y con 7 puntos a las sociedades de
cazadores locales. En el primer caso eso pudo beneficiar a la familia Ibarra
que tienen una finca colindante con Cardeñosa, en concreto el Robledo de las
Pilas.

En el caso de las otras adjudicaciones parece ser que Quinto de Don Pedro sí
se adjudicó al titular de una finca colindante y el concurso de la Nava de
Don Diego ha podido quedar desierto al renunciar el único licitante
presentado.

viernes, 5 de septiembre de 2014

Promoción del maltrato animal en la Ferias de Guadalajara

Promoción del maltrato animal en la Ferias de Guadalajara
Guadalajara
2 de Septiembre de 2014

Desde Ecologistas en Acción queremos manifestar, nuevamente, nuestra más profunda tristeza y desolación, ante el marcado carácter taurino que tendrán las ferias de Guadalajara, donde nuevamente el maltrato animal y el consumo exacerbado de alcohol, son los ingredientes principales, sino únicos.

Aparte de los coloquios taurinos, los encierros por las calles, las 4 corridas de toros y los concursos de recortadores, lo más indignante es la promoción entre los más pequeños de un acto cruel e inhumano como es la tauromaquia; la tortura y posterior muerte de un pacífico bóvido, mediante actos que pretenden presentar esta crueldad, como un juego;algo lógico y normal, anestesiando a los menores ante el sufrimiento animal. Desde luego tendrían que explicar los responsables del consistorio cuáles son los objetivos pedagógicos que se esconden detrás de estos actos de promoción de la crueldad hacia los animales.

No entendemos como un administración pública, pagada con el dinero de todos y una actividad que genera fuerte polémica por su inmoralidad y crueldad, sea promovida y protegida con tanto entusiasmo y aplicación por el Ayuntamiento de esta ciudad. Ojalá los concejales de este Ayuntamiento se hubieran empleado de forma tan apasionada en la defensa de la sanidad y la educación pública, la cobertura de los dependientes o cualquier otra causa que supusiera un beneficio para la sociedad. Solicitamos que la parte del más de medio millón de euros del presupuesto de ferias destinado a la promoción del maltrato animal, se use en programas de ayuda social en nuestra ciudad.

Pedimos que se reflexione sobre los valores que queremos transmitir a los futuros ciudadanos de esta ciudad y que al menos, las administraciones públicas dejen de subvencionar, promocionar, proteger y sustentar una actividad decadente y totalmente arcaica, como es la tauromaquia. Una Guadalajara que se pueda divertir sin maltratar animales, es posible.