Ecologistas en Acción celebra su XXV Aniversario con un ciclo de charlas de temática medioambiental

El viernes, 3 de marzo a las 7 de la tarde, conferencia “El estado de nuestros ríos: presentación del visor de presiones de la cuenca del Tajo” en la biblioteca Dávalos

 

Guadalajara, 27 de febrero de 2023.- Ecologistas en Acción celebra este año su XXV Aniversario bajo el lema “25 años de ecologismo en Guadalajara” con un ciclo de conferencias que se inician el viernes, 3 de marzo a las siete de la tarde, con el tema “El estado de nuestros ríos: presentación del visor de presiones de la cuenca del Tajo” en la biblioteca Dávalos.

 

La charla correrá a cargo de Raúl Urquiaga, investigador de la Cátedra del Tajo UCLM-Soliss. Se revisará el estado de la cuenca del Tajo en la provincia, sus principales problemas y las posibles medidas para su recuperación. También se darán a conocer las nuevas reservas hidrológicas y se presentará el visor de presiones en los ríos, un proyecto de ciencia ciudadana para detectar posibles incidencias.

 

El 12 de abril se debatirá sobre la situación del lobo en Guadalajara de la mano de Raúl Ablanque, presidente de la asociación Circinaria y socio de Ecologistas en Acción. La lucha antinuclear en la provincia será el tema de la charla del 12 de mayo, en la que participarán el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA) y la Plataforma Antinuclear de Guadalajara. Por último, el 6 de junio tendrá lugar el debate “25 años de Ecologistas en Acción Guadalajara: pasado, presente y futuro”, con la presencia de destacados miembros de la organización.

 

La celebración del XXV Aniversario comenzó en febrero con la Gala de Premios de Medio Ambiente y terminará en junio con una exposición en el Rincón Lento.

 

Ecologistas en Acción pide la anulación del proyecto Alovera Beach, por ser insostenible medioambientalmente

El proyecto presentado tiene numerosas deficiencias, sobre todo en los recursos hídricos que requiere y en la depuración de vertidos

Guadalajara, 29 de abril de 2021.- Ecologistas en Acción Guadalajara ha presentado recurso de reposición ante el Ayuntamiento de Alovera para solicitar la anulación del acuerdo sobre el proyecto del parque de ocio aprobado en el Pleno de marzo, destinado a la ejecución de Alovera Beach.

El proyecto de parque de ocio presenta numerosas inconcreciones, sobre todo en lo que se refiere a los recursos hídricos requeridos, a la depuración de las aguas residuales y a la movilidad en el propio municipio. También la Consejería de Desarrollo Sostenible ha aprobado una declaración de impacto ambiental positiva en un procedimiento simplificado, cuando dada su magnitud y características debería haberse seguido el procedimiento ordinario.

Aunque el parque de ocio cuenta con el visto bueno de la Confederación Hidrográfica del Tajo, que establece para Alovera un consumo de 61,3168 hm3 al año en el horizonte de 2021, no se ha tenido en cuenta que en los próximos meses se aprobará el Tercer Ciclo de Planificación de la Confederación, referida a los años 2021, 2027 y 2033. Por tanto, no es seguro que se disponga de recursos hídricos suficientes, y más en el contexto de cambio climático en el que nos encontramos. Además, el propio proyecto apunta la posibilidad de la apertura de pozos de agua subterránea y de llegar a un acuerdo con la Comunidad de Regantes de la Vega del Henares, lo que arroja nuevas dudas sobre la disponibilidad real de agua en la cuenca del Sorbe.

Esto sin tener en cuenta los intentos de interconexión de los embalses de Beleña y Alcorlo, lo que deja claro que ni la propia Mancomunidad de Aguas del Sorbe  tiene plenamente garantizados dichos recursos futuros. Y que a muy pocos kilómetros, los municipios ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía tienen que abastecerse de agua en verano con camiones cisterna. Hay que recordar que el parque de ocio de Alovera Beach no es una necesidad primaria que sea necesario abastecer con la red municipal de agua potable.

Respecto a la depuración de las aguas residuales, el proyecto se fía a la construcción de una nueva depuradora - de la que también se encargará la empresa Rayet - en el plazo de dos o tres años, el mismo plazo para la ejecución del parque de ocio. Se ha aprobado el proyecto, por tanto, sin tener plena seguridad sobre ello.

Alovera Beach se ejecutará sobre una parcela municipal de uso dotacional para equipamientos locales, pero no se ha justificado el interés general o la necesidad real de la población de Alovera de un parque de ocio que supla estos servicios.

El proyecto establece un aforo máximo de unas 12.000 personas, pero sólo se prevén 612 plazas de aparcamiento, que seguramente serán insuficientes en los días de mayor afluencia y se generará, por tanto, un grave problema de movilidad. Asimismo, no se ha tenido en cuenta la huella de carbono que generarán los desplazamientos desde la futura Comunidad de Madrid hasta Alovera.

Por último, poner de manifesto que con la aprobación de este proyecto el Ayuntamiento de Alovera atenta contra el principio constitucional, recogido en el artículo 47, de regular el uso del suelo de acuerdo con el interés general, para evitar tensiones especulativas. Y lógicamente el interés especulativo es el que subyace en el proyecto de Alovera Beach de la inmobiliaria Rayet.

Plataforma Regional STOP CLM MACROGRANJAS

El pasado sábado asistimos a la reunión inicial para la creación de la Plataforma Regional STOP CLM MACROGRANJAS, junto a un gran número de asociaciones y plataformas de toda la región,

El problemas de las granjas de cerdos se encuentra en todo nuestro territorio, Albacete, Cuenca, Toledo y Guadalajara somos los más afectados por ahora, pero estamos seguros que esta expansión se producirá por todas las provincias.

Gracias a que la Junta de Castilla-La Mancha ha declarado el sector del porcino cómo estratégico, las granjas que se están implantando no solo cuentan con el beneplácito de nuestro gobierno, sino que además están siendo subvencionadas con jugosas cantidades.

No hace falta que os digamos que el efecto que tienen este tipo de granjas sobre el entorno es devastador, las exigencias de agua que tienen son uno de los principales inconvenientes, la contaminación atmosférica,  la voluminosa contaminación por purines, que termina provocando la contaminación tanto de aguas superficiales como subterráneas, etc, son motivos suficientes para oponernos frontalmente a estas instalaciones.

Y además tenemos que contar con el sufrimiento animal al que someten a los animales explotados, con condiciones de vida totalmente inaceptables.

La calidad de la carne en la ganadería industrial deja mucho que desear, exceso de grasas que no favorecen una alimentación sana. Pensar que más del 60% de la producción mundial de cereales va destinado a la alimentación animal y que la conversión en carne consumible es mínima, la mayor parte es desperdiciada (partes no digeribles, excrementos, etc) y con unos consumos de energía muy altos.

Estos son solo algunos de los motivos por los que estamos a favor de una ganadería extensiva y tradicional que aporta biodiversidad al medio, cuida nuestro entorno, es respetuoso con el hombre y una fuente de cultura y tradiciones y tenemos que evitar la industrialización de nuestra ganadería.

Os mantendremos informados de las acciones y movilizaciones que organicemos en esta Plataforma para pedir vuestro apoyo y difusión.

Lo más interesante de la semana

Nos quedamos sin agua y seguimos gastando cada vez más

Con motivo del Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía, Ecologistas en Acción hace público un informe sobre los efectos del cambio climático en los recursos hídricos en España. En el estudio queda patente que la disponibilidad de este recurso seguirá disminuyendo a la vez que se planifica un incremento de su consumo en todo el territorio........

http://www.ecologistasenaccion.org/article32250.html

ECOLOGISTAS EN ACCION PIDE A LA JUNTA QUE TOME MEDIDAS EFICACES PARA QUE LAS COSECHADORAS NO SIGAN SIENDO LA PRINCIPAL CAUSA DE INCENDIOS FORESTALES

Durante 2015, según la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha, las cosechadoras fueron la principal causa de los incendios forestales (fuente).

Más de la mitad de la superficie quemada en los últimos tres años en la provincia de Guadalajara ha sido consecuencia del uso de estos vehículos, según datos de la Junta de Castilla – La Mancha......

http://ecologistasenaccion-guadalajara.blogspot.co.uk/2016/06/ecologistas-en-accion-pide-la-junta.html

Por la recuperación y mantenimiento de los trenes nocturnos en Europa

Ecologistas en Acción se suma a la propuesta realizada por la plataforma alemana Bahn für alle (“Ferrocarril para todos”) de revitalizar una nueva red europea de trenes nocturnos que conecte toda Europa. Esta propuesta se enmarca dentro de las acciones realizadas en Alemania para evitar el cierre a final de año de todos los servicios ferroviarios nocturnos del país, tal y como pretende llevar a cabo la compañía alemana Deutsche Bahn. En la propuesta se reactivarían las líneas que permitían viajar desde España más allá de los pirineos mediante tren nocturnos, actualmente cerrada......

http://www.ecologistasenaccion.org/article32441.html

Las Tablas de Daimiel, cada vez más artificiales con el Plan aprobado hoy por su Patronato

Unas Tablas de Daimiel cada vez más artificiales, con agua embalsada y trasvasada para aparentar normalidad, es el camino que plantea el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Nacional aprobado hoy por su patronato en Daimiel. El documento, que llega con más de 20 años de retraso y que dirigirá a partir de ahora la gestión diaria de este emblemático espacio protegido, es insuficiente para conseguir que el ecosistema del Parque Nacional vuelva a funcionar, han denunciado hoy Ecologistas en Acción y WWF.

Las organizaciones Ecologistas en Acción y WWF, representantes de los grupos conservacionistas en el Patronato del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, han mostrado su decepción ante la redacción definitiva del Plan Rector de Uso y Gestión del parque. Las medidas del PRUG buscan, por encima de todo, mantener inundado de forma artificial el Parque Nacional, con pequeñas represas para retener agua en el Arroyo de Casablanca y el antiguo Molino de Griñón. Además, contempla la posibilidad de traer más agua procedente del trasvase Tajo-Segura, una mera prórroga de un plan fracasado de los años 80 para regenerar las Tablas.

http://www.wwf.es/?39840/Las-Tablas-de-Daimiel-cada-vez-ms-artificiales-con-el-Plan-aprobado-hoy-por-su-Patronato

Día Mundial de la Lucha contra la Desertificación y la Sequía: el compostaje como solución

España es uno de los países más afectados por la desertificación y la erosión de los suelos. Las causas en buena parte son consecuencia de un modelo de agricultura industrial insostenible, en el que el abuso de agroquímicos y la tendencia al monocultivo intensivo, entre otros, son responsables de un deterioro y pérdida de calidad de suelo.

Uno de los componentes claves para evitar esta situación es mantener un buen nivel de materia orgánica. Para este fin es de vital importancia el compostaje, una práctica viable, económica y fácil de aplicar, que regenera el desgaste del suelo y lo nutre a través de la materia orgánica producida.

El 40% de la superficie de España se ve amenazado por severos procesos de erosión y desertificación. En la actualidad, nuestro territorio es uno de los países industrializados más afectados por este problema. Por esta razón, urge implantar medidas preventivas y correctoras que impidan el aumento progresivo de la desertificación.

http://www.tierra.org/dia-mundial-la-lucha-la-desertificacion-la-sequia-compostaje-solucion/

http://www.un.org/es/events/desertificationday/

Los últimos halcones del Henares

Desde hace unas semanas, Alcalá de Henares cuenta con nuevos vecinos. Por primera vez, una pareja de halcón peregrino ha criado en el caso urbano de la ciudad. Según los datos de SEO/BirdLife, esta familia es la única que anida en la vega del río Henares, donde en los años 90 llegó a residir una población de 15 parejas. La cría de los halcones en el municipio ha sido posible gracias la instalación de una caja nido por parte de técnicos de la organización ambiental. Con esta, son ya diez las parejas de halcón peregrino -el ave más veloz que se conoce- que anidan en ciudades de la Comunidad de Madrid: siete en la capital una en Leganés y otra en Fuenlabrada........

http://www.seo.org/2016/06/15/los-ultimos-halcones-del-henares/

Y no podía faltar: 4º aniversario de nuestro Cenador Vegano.

Con el gran esfuerzo de muchos compañeros, pero haciendo una especial mención a Patricia y Javier, que son el motor de esta actividad, han conseguido celebrar su cuarto aniversario.

Como muchos ya sabéis, los últimos domingos de todos los meses (menos julio y agosto) se celebra el Cenador Vegano en El Rincón Lento, una forma de fomentar y compartir el veganismo, el compañerismo y el amor a los animales. 

Os dejo el enlace del blog donde explicamos mejor este IV aniversario, que con la participación de 24 personas y la recaudación para operar a un perro de la Asociación Sol, fue todo un éxito

Muchas felicidades a todos!!.

http://ecologistasenaccion-guadalajara.blogspot.co.uk/2016/06/iv-aniversario-del-cenador-vegano-de.html

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PRESENTA ALEGACIONES AL PROYECTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DEL TAJO

19 de septiembre de 2013

Se registran numerosos incumplimientos de la normativa de aguas

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN PRESENTA ALEGACIONES AL PROYECTO DEL PLAN HIDROLÓGICO DEL TAJO

El Plan sacrifica los caudales ambientales y la consecución de objetivos de calidad en beneficio del Trasvase Tajo-Segura

Ecologistas en Acción ha presentado 20 alegaciones al Plan Hidrológico de la Demarcación del Tajo (PHDHT)  presentado por la Dirección General del Agua y la Confederación Hidrográfica del Tajo. La organización pide la revisión en profundidad del documento o su retirada al considerar que su contenido incumple la normativa de aguas y que el proceso de participación pública ha sido deficiente. La falta de determinación de caudales ambientales, la exclusión del trasvase Tajo-Segura del Plan y la renuncia al buen estado ecológico de las aguas de Tajo medio, figuran entre los principales incumplimientos.  El Plan, en el que se empleado datos obsoletos, sacrifica los caudales ambientales y la consecución de objetivos de calidad en beneficio del Trasvase Tajo-Segura.

El plazo de presentación de alegaciones para el PHDHT concluye mañana, viernes. En las presentadas por Ecologistas en Acción se reclama la determinación de unos verdaderos caudales ambientales en todas las masas de la cuenca, la previsión del cierre progresivo del trasvase Tajo-Segura y la consecución de niveles de buen estado de la calidad de las aguas en el Tajo medio en 2015. Además, se pide la revisión a la baja de las demandas de la cuenca, tanto las urbanas, como las de regadío e industriales y la retirada de los proyectos de derivación de aguas desde el Jarama al embalase de Finisterre y desde la depuradoras de Madrid a el embalse del Atazar.

A juicio de Miguel Ángel Hernández, representante de Ecologistas en Acción en la demarcación del Tajo: “Sólo desde un planteamiento de disminución de las demandas que existen tanto dentro como fuera de la cuenca, y desde una gestión responsable y sostenible acorde con la reducción de los recursos hídricos de la demarcación, sería posible alcanzar los objetivos de cantidad y calidad que están fijados por las distintas normativas”.

En el Plan solo se reconocen unas pocas novedades de carácter más bien cosmético. Es el caso del incremento de la reserva estratégica en Entrepeñas-Buendía hasta los 400 hm3 y la fijación de unos caudales mínimos en Talavera de la Reina. Pero no se abordan las problemáticas más acuciantes.

Así se ha renunciado a abordar cuestiones tan elementales como la fijación de unos verdaderos caudales ambientales para toda la Demarcación, el cumplimiento de los objetivos de calidad de las aguas en el tramo medio del Tajo, la afección del trasvase Tajo-Segura y su eliminación progresiva, la reducción de demandas (regadíos, abastecimiento urbano y uso industrial) y la regeneración ambiental de los enclaves más degradados de la demarcación.

Es obvio que el Plan responde a un acuerdo político para no asumir la fecha de caducidad del Trasvase Tajo-Segura, al que se han condicionado todos los pasos dados en la planificación, incluida la retirada del borrador que se hizo público en 2011 por la anterior Presidenta de la Confederación del Tajo.

La aprobación con cinco años de retraso del PHDHT lo convierte en un documento desfasado antes de ver la luz, máxime cuando como punto de partida se han empleado datos de caracterización de la demarcación (demográficos, agrarios, urbanísticos, etc.) y de las series hidrológicas, contempladas sólo hasta el año hidrológico 2005-2006. Tampoco se han actualizado las cifras de reducción de recursos hídricos disponibles a causa del cambio climático, ni el declive poblacional y económico acaecido en los últimos años.

La participación pública de los interesados de la cuenca ha quedado reducida a la mínima expresión, sin posibilidades reales de debate ni de concertación en las cuestiones clave. El proceso de consultas ha sido, por tanto, deficiente.

El PHDHT defrauda en la mayor parte de su contenido y en el proceso de participación, que no responden ni a los requerimientos de la Ley de Aguas ni de la Directiva Marco de Agua; tampoco a las necesidades de la demarcación.

Por su parte, Santiago Martín, responsable del Área de Agua de Ecologistas en Acción señala que “Este Plan renuncia a cumplir con la normativa y es insostenible, por lo que debe ser profundamente modificado o directamente retirado a expensas de que se elabore uno nuevo, acorde con los planteamientos mencionados anteriormente”.


Enlace al documento de alegaciones: http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Alegaciones_EcologistasenAccion_PHDHTajo_sp2013.pdf

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y EL GRUPO LOCAL WWF GUADALAJARA CONTRA EL FRACKING EN LA ZONA DE ALCOLEA DEL PINAR

Guadalajara, 16 de mayo de 2013

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y EL GRUPO LOCAL WWF GUADALAJARA CONTRA EL FRACKING EN LA ZONA DE ALCOLEA DEL PINAR

Ecologistas en Acción y El Grupo Local WWF de Guadalajara muestran su rechazo frontal y absoluto al permiso de investigación “Cronos” sobre fracturación hidráulica para la búsqueda de gas no convencional en el subsuelo, y que afecta a la provincia de Soria y a Guadalajara. En el caso concreto de Guadalajara, Alcolea del Pinar, Garbajosa, Aguilar de Anguita, Anguita, Maranchón, Saúca, Valverde del Ducado y Luzón, se encuentran dentro de las coordenadas a investigar.

La noticia de las pretensiones de Frontera Energy Corporation, S.L. saltó en junio de 2011, cuando pidió al Ministerio de Industria permiso para investigar una serie de cuadrículas. Pero fue el Consejo de Ministros del pasado 26 de abril, publicado en el BOE de 14 de mayo de 2013, cuando se anuncia los pormenores y el comienzo de las fases de investigación que durarán hasta seis años.

Ecologistas en Acción y el Grupo Local WWF Guadalajara solicitan al Gobierno Regional que apruebe una moratoria regional, como ya han hecho otras comunidades autónomas, así como no autorice ninguna prospección, sondeo o toma de muestras, desde el punto de vista ambiental, ya que dicho permiso de investigación afecta a la Red Natura 2000 “Parameras de Maranchón”, la zona periférica del Parque Natural Río Dulce y al nacimiento del Río Tajuña.

Ecologistas fomentará la creación de una Plataforma Antifracking con ayuntamientos afectados, asociaciones e instituciones e iniciará en breve una campaña informativa por la zona.

Además se ha creado una ciberacción en change.org para la recogida de firmas contra el fracking en la región, pero en particular contra el proyecto Cronos.

https://www.change.org/es/peticiones/ma-dolores-de-cospedal-presidenta-de-castilla-la-mancha-no-al-fracking-en-guadalajara

¿Qué es el fracking?

Es una técnica para extraer gases no convencionales. Esos hidrocarburos se encuentran en rocas subterráneas poco porosas y poco permeables. Se encuentran en baja concentración, dispersos en pequeñas burbujas. Para liberarlos y llevarlos a la superficie es necesario romper la roca.

Se perfora verticalmente un pozo en el subsuelo a gran profundidad, atravesando acuíferos, hasta llegar a la capa de roca donde se encuentra el gas. A partir de ahí, se perfora horizontalmente a lo largo de cientos de metros. Entonces se fractura la roca por medio de explosiones. A continuación se inyectan a gran presión toneladas de una mezcla de agua, arena y componentes químicos. Este fluido agranda las grietas y libera el gas. Una vez en la superficie, el gas es separado del agua contaminada, que se almacena en balsas de evaporación.

¿Por qué es peligroso?

Contaminación del agua: Para llegar a las capas de roca donde se encuentra el gas se atraviesan acuíferos. Hay riesgo de filtraciones del fluido durante la inyección o el retorno a la superficie, provocando la contaminación de los acuíferos con componentes químicos muy tóxicos, metales pesados o sustancias radiactivas liberadas de la roca. Entre un 15% y un 80% del fluido permanece en el subsuelo, prolongando el riesgo de contaminación de acuíferos y aguas superficiales.

Contaminación del aire: El fluido de fractura almacenado en las balsas de evaporación contiene compuestos orgánicos volátiles nocivos para la salud.

Efecto invernadero: Son frecuentes las fugas de metano, un gas con un efecto invernadero cuatro veces más potente que el dióxido de carbono.

Seísmos: La inyección masiva de líquidos puede afectar directamente a las fallas y provocar movimientos sísmicos.

¿Por qué es insostenible?

Con su explotación se prolonga un modelo energético agónico, el de los hidrocarburos en vez de apostar por un cambio sostenible e invertir en fuentes de energía renovables y limpias.

El gas no convencional es un recurso finito, se está comprobando que las reservadas son menores de lo anunciado y las inversiones para extraerlo mayores de lo previsto. El tiempo de vida de los pozos es de sólo 5 o 6 años y además se trata de una técnica que consume enormes cantidades de agua, otro recurso escaso.

El Plan del Guadiana es el peor de los planes tramitados hasta ahora; condena a las Tablas de Daimiel y asfixia aún más al río Tajo

Ecologistas en Acción Castilla-La Mancha

Nota de prensa, 14 de diciembre de 2012

El Plan del Guadiana es el peor de los planes tramitados hasta ahora; condena a las Tablas de Daimiel y asfixia aún más al río Tajo

Ecologistas en Acción rechaza los Planes Hidrológicos aprobados hoy en el Consejo Nacional del Agua

La sesión del Consejo Nacional del Agua celebrada ayer día 13 de diciembre tuvo entre sus puntos del orden del día la aprobación de los planes hidrológicos de demarcación del Guadiana, Guadalquivir, Cantábrico Oriental y Cantábrico Occidental. Los planes hidrológicos que ahora se están tramitando sustituyen a los que todavía están en vigor desde 1998 y deberían incluir medidas que frenaran el deterioro de los ecosistemas hídricos que padecemos. Ecologistas en Acción rechaza la aprobación de dichos planes porque no se contemplan medidas eficaces para frenar el deterioro ambiental y, es más, en algunos casos van a redundar en una mayor explotación de los ríos y acuíferos:

En particular ese es el caso del plan hidrológico del Guadiana. Un plan que resultaba clave para afrontar la definitiva solución a la sobreexplotación de los acuíferos de la Mancha occidental, para recuperar las Tablas de Daimiel y las lagunas de Ruidera y para reducir las presiones trasvasistas sobre el Tajo. No sólo no se han afrontado estos retos sino que el Plan, tras varias modificaciones de última hora, ha incrementado las dotaciones para regadío en la propia cuenca y ha abierto la puerta a nuevos trasvases.

El Plan del Guadiana contempla el incremento de la superficie de regadíos en la Demarcación en 22.000 hectáreas, principalmente en Extremadura. Así como, una mayor dotación global de agua para regadíos respecto a lo previsto en el Plan Especial del Alto Guadiana, incrementando la presión sobre los acuíferos en 80 hm³ al año.

Además, mantiene el trasvase de 65 Hm³ desde la sobrexplotada 

cuenca del Tajo, 50 procedentes del Tajo-Segura a través de la conocida como tubería manchega y 15 desde Almoguera y Finisterre. Además, abre la vía de nuevos trasvases con el fin de recuperar las Tablas de Daimiel. Una aberración que dañará aún más a los ecosistemas de la cuenca cedente y que incrementará los precios de los abastecimientos en la receptora.

Se olvida el Plan de aprovechar la oportunidad que la meteorología nos ha ofrecido en los últimos años recuperando en parte los acuíferos. En lugar de mantener una política de ahorro en el consumo para regadío y de reducción de extracciones ilegales, el Plan se limita a una confusa reducción de plazos para alcanzar esa recuperación.

El Plan del Guadiana ha resultado ser una vuelta al pasado, es sin duda un mal plan, el peor con diferencia de los aprobados en el Consejo del Agua hasta ahora.

Un ejemplo de ello es también la ridícula aportación en materia de protección ambiental de los ríos. El Plan no ha fijado, ni siquiera propuesto, un caudal ecológico en la desembocadura, ni en los ríos que alimentan a las Tablas de Daimiel, abre la puerta al incremento de extracciones en el entorno de las lagunas de Ruidera. Y, en cuanto a reservas naturales fluviales, no declara ninguna en Castilla-La Mancha ni en Andalucía, y sólo declara una en Extremadura.

En cuanto al plan hidrológico del Guadalquivir, se reduce el caudal ambiental dispuesto en el plan hidrológico vigente desde 1998. Si hasta ahora estaba fijado en 12 m³/seg. ahora se reduce a una horquilla de 6´8 - 7´8 m³/seg. Es decir, el caudal ambiental del Guadalquivir se reduce en alrededor del 40 % lo que tendrá serias repercusiones en el conjunto de la cuenca.

Por todo ello, Ecologistas en Acción rechaza la aprobación de los planes hidrológicos citados y exige un programa de medidas encaminado a la conservación de los ecosistemas hídricos.