UN NUEVO SUCESO EN TRILLO DEJA A MEDIO GAS A LA CENTRAL NUCLEAR MÁS MODERNA DE ESPAÑA

 * Un fallo tras la última recarga, deja de manifiesto el estado de algunos componentes de la central nuclear.

* Ecologistas en Acción y la Plataforma Anticementerio Nuclear de Guadalajara piden comprobaciones más rigurosas en las paradas programadas y un estudio pormenorizado de todos los componentes de funcionamiento y seguridad.

Guadalajara, 22 de junio de 2022.- La última parada para la recarga de combustible de este año, la central ha fallado en el momento del acoplamiento a red y sigue todavía hoy sin poder conectarse. Cabe suponer que no se ha resuelto el fallo.  

El pasado sábado 18 de junio por la tarde, cuando el reactor había alcanzado ya la cuarta parte de su potencia, se disparó una señal de parada automática de la turbina y la desconexión de la red eléctrica. La causa parece ser la activación de un relé de tensión para la protección del alternador.

Esta incidencia se une a otras que empiezan a evidenciar la situación de algunos de los componentes de la central nuclear más moderna del país, como el padecido el pasado mes de febrero de 2021 cuando se produjo un incendio en un transformador, precisamente también tras la puesta en funcionamiento después de la recarga de combustible.

Esta ha sido la recarga de uranio número 34 de esta central. Comenzó el 14 de Mayo y el tiempo de parada anunciado es de 32 días y medio.

Ecologistas en Acción y la Plataforma Anticementerio Nuclear de Guadalajara están muy pendientes de los problemas de funcionamiento de esta central, a la que le quedan dos años de permiso de operación.

Ambas organizaciones piden al Gobierno español y al Consejo de Seguridad Nuclear un exhaustivo control de esta central durante los dos años que le quedan de permiso de operación y tras finalizarlo, se lleve a cabo el cierre definitivo para contribuir hacia una transición justa, y sigan la política anunciada por el canciller alemán, Olaf Scholz, de cierre de las centrales nucleares alemanas según van finalizando los permisos de operación.

Francia se encuentra con la mitad de los reactores parados por graves problemas de seguridad, situación de las plantas que podría producirse en nuestro país por la similitud en su vida de funcionamiento.

Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Guadalajara exige una nueva redacción del 7º Plan de Residuos Radiactivos

En su escrito de alegaciones considera insuficiente la información en el 7º Plan General de Residuos Radiactivos y muy deficiente la evaluación ambiental.

Tanto el Plan como su Estudio Ambiental Estrategico, parecen “cocinados” para que la opción de un ATC aparezca como la más favorable frente a siete ATD (Almacen Temporal Descentralizado).

En Cuanto al 7º Plan, Ecologistas y la Plataforma consideran que la información no es lo bastante clara o concreta para entender lo que implican las diferentes alternativas (básicamente un ATC o siete ATD) y así poder elegir responsablemente. Además, los costes se aportan organizados en grandes partidas que necesitan un desglose más detallado y carece de información sobre la provisión de fondos para poder conocer la viabilidad económica del gasto planificado. 

Llama la atención que las características técnicas de los ATD (nueva denominación de los ATI rediseñados para operar durante más tiempo) apenas se mencionan, especialmente la “celda caliente” ni los criterios para su futura ubicación.

Tampoco se justifica el enorme retraso de la instalación del AGP (Almacen Geologico Profundo). Por eso se propone trabajar de inmediato en la selección de su ubicación y diseño, de manera que esté operativo, como muy tarde, en 2053, ahorrando costes y garantizando que los propietarios de las centrales nucleares lo financien.

Para la Plataforma es del todo inadmisible que no aparezca información y análisis del transporte de contenedores de combustible nuclear gastado y otros residuos de alta actividad (CG/RAA), cuando fue uno de los criterios con mayor peso a la hora de elegir la ubicación del ATC por la comisión interministerial creada al efecto en 2010.

En cuanto al estudio ambiental estratégico (EsAE), en el análisis multicriterio, se valora mejor 1 ATC frente a los 7 ATD, con una metodología insuficientemente justificada, plagada de errores y un peso relativo de los criterios poco fundamentado. Y que parece “cocinado” de manera inversa, es decir, primero se determina lo que tiene que salir y luego se establece una matriz “ad hoc”.

Por todo ello, se solicita la vuelta del documento al redactor (ENRESA) para una nueva versión del plan y de su estudio ambiental, subsanando los aspectos mencionados, puesto que en la redacción actual no es posible que la ciudadanía pueda tomar una decisión informada y responsable sobre la gestión a corto, medio y largo plazo de los residuos nucleares y radiactivos.

 

Alberto Mayor (portavoz de Ecologistas en Acción Guadalajra) ha declarado esta mañana ante los medios: “Seguimos preocupados pues el ATC es la principal opción en el 7ºPGRR y el lobby nuclear está pisando el acelerador para que se implante en Castilla-La Mancha, concretamente Villar de Cañas o Yebra, y así tener más fácil prolongar la vida útil de las centrales nucleares y no pagar el Almacen Geologico Profundo”.

Para Susi Atance, portavoz de la Plataforma contra el cementerio nuclear en Guadalajara:”La premura para buscar una solucion a los residuos nucleares en este pais, sigue sin contar con un debate abierto y amplio, y Guadalajara no puede estar en el centro de la diana, mientras se siguen generando este tipo de residuos, activos durante miles de años”

Ecologistas en Acción considera que los incidentes en la Central de Trillo son un síntoma de su mal estado

En los últimos cuatro meses se han producido siete incidencias, por lo que reclama una investigación profunda sobre la situación real de la planta

Guadalajara, 25 de mayo de 2021.

La Plataforma Antinuclear de Guadalajara y Ecologistas en Acción,  expresan su profunda preocupación por la acumulación de incidentes en la Central Nuclear de Trillo, siete en tan solo cuatro meses. Aseguran que estos hechos podrían no ser casualidad y, por el contrario, podríamos encontrarnos ante un síntoma del mal estado en que se encuentra la planta.

 

Ambas organizaciones reclaman al Consejo de Seguridad Nuclear una investigación a fondo que demuestre si esta central puede funcionar sin que ocurran sucesos más graves, o incluso de un accidente. "Las centrales nucleares son un peligro para la población y el medio, y en Trillo podríamos estar jugando con fuego", afirman.

 

De esta manera, el 16 de febrero se produjo el fallo de una válvula de un circuito de refrigeración que obligó a desviar el agua a otro circuito, lo que motivó la subida de nivel del generador de vapor el día 18 de febrero y la parada total. Entre tanto, el 17 de febrero se declara un incendio de un transformador que conecta con la línea de 400 kV que evacúa la energía de la central,  pero que también puede servir de alimentación de ésta.

 

El 23 de abril se produjo un error en la vigilancia de las compuertas de extracción de aire del edificio de contención, que se encargan de mantenerlo a menor presión que el exterior para evitar fugas de radiactividad. El 12 de mayo hubo un nuevo fallo de otra válvula en otro circuito de refrigeración, sin que aún se hubiera reparado la anterior válvula averiada. Por tanto, en ese momento había dos circuitos de la piscina de combustible en malas condiciones. Esta instalación debe estar permanentemente refrigerada para evacuar el calor que genera el combustible gastado almacenado.

 

El 16 de mayo se produjo un nuevo incendio en un transformador que tardó dos horas en extinguirse y motivó la declaración de prealerta en la planta. Finalmente, el 20 de mayo un generador diesel arrancó accidentalmente, por el fallo de un fusible durante las comprobaciones que se hacen en la recarga de la central.